Libérons les pistes !
Questions ouvertes sur la promotion du
hors piste
À la lecture de plusieurs revues sur les sports d'hiver et des
plaquettes de nombreuses stations de ski où la promotion est forte en direction
du hors-piste, on ne peut s'empêcher de mettre le doigt sur des incohérences
criantes :
Pourquoi mettre l'accent sur une activité pratiquée par une
minorité et qui aura de toute façon toutes les malchances d'être interdite s'il
neige trop, pourtant condition sine qua non de sa pratique ? L'hiver dernier
dans les Hautes-Alpes, les maires n'ont pas eu de mots assez durs pour
qualifier les imprudents, terme gentil,
qui s'aventuraient hors des domaines skiables pour profiter de ce que la
promotion leur avait pourtant fait miroiter !
Mais admettons. Pourquoi alors vouloir transformer les sites hors piste les plus
prisés et vantés par la communication des stations en banales nouvelles pistes
de ski aménagées et damées, ce qui réduit d'autant le domaine hors piste,
pourtant jugé attractif, et force ses adeptes à aller dans des coins toujours
plus reculés mais aussi plus dangereux ?
Ne vaudrait-il pas mieux maintenir les domaines hors piste en
l'état, voire même déclasser certaines pistes, si le hors piste est aussi
important que cela pour une station ?
Par exemple à Puy-Saint-Vincent, la piste
Carmen est devenue un toboggan glacé sans intérêt
depuis qu'elle est damée. Et si elle recouvrait son statut d'antan ? La
Draille et Carmen non damées, ce serait pas mal !
Pour la petite histoire, Carmen a été interdite une bonne
partie de la saison 2006 à cause des risques d'avalanche.
Dans le même ordre d'idée, tracer une piste dans le secteur de
Tournoux à Puy-Saint-Vincent détruirait un secteur hors piste
facile et apprécié. La piste qui en résulterait risquerait fort de manquer
d'intérêt dans une zone peu pentue et partagée avec les fondeurs.
Puisque apparemment de nos jours, les stations axent leur
promotion sur le hors piste, eh bien, chiche, préservons-le et étendons-le en ne
damant plus certaines pistes.
Après les voies d'escalade et les nains de jardin,
libérons les pistes !
Vallouise, novembre 2006
_______________________________
Pour compléter le sujet, il faut visiter le site du
Spéléo Club du
Mont Blanc à propos du massacre d'une partie, hélas non protégée, du
Désert de Platé à Flaine. Un massacre irréversible pour une banale
piste boulevard sans intérêt.
Supprimer ce qui fait l'intérêt d'une station apparaît une
démarche incohérente.
Crévoux dans l'Embrunais se
trouve face à ce dilemme.
La station fête cette année son 70e anniversaire, ce qui en fait la seconde plus
vieille station des Hautes-Alpes après Montgenèvre.
« Authentique perle blanche
» pour reprendre le titre du Dauphiné
Libéré (supplément week-end du jeudi 1er février 2007), je cite :
« Crévoux a su garder son âme
de station familiale. C'est d'ailleurs ce qui fait son succès. Avant la
création des Orres dans les années 70, tous les Embrunais apprenaient à
skier à Crévoux. Aujourd'hui, certes, l'étendue du domaine skiable ne
peut rivaliser avec les grandes stations, mais l'atout de Crévoux est
ailleurs : la station est renommée pour son domaine hors piste
» (Rémi Borel).
Pourtant un téléski en projet dans le secteur hors piste réputé du Ratelle
et le projet du Grand Parpaillon lui feraient perdre et sa renommée et
son âme.
